蜂鸟音乐一纸声明直指邓紫棋侵权，要求48小时内下架103首重录歌曲，结果反被邓紫棋一招“法律+讨薪”组合拳怼到哑火——这场“版权罗生门”简直比偶像剧还抓马！
6月18日，蜂鸟音乐突然发难，声明中甩出“录音制作者权”“词曲著作权”等专业术语，指控邓紫棋重录的《I AM GLORIA》专辑侵害其权利，甚至搬出“法律底线”“契约精神”试图施压。结果邓紫棋的回应堪称“教科书级反杀”：“我不会下架歌曲，我和律师团队都无奈摊手笑了！”
她直接晒出法律底牌：重录完全符合法定许可，且已依法支付报酬；更狠的是，她自曝14岁起就将作品公播权交由CASH协会管理（那时还没蜂鸟什么事），重录版本全球上架合理合法。最绝的是那句灵魂拷问：“既然提‘契约精神’，那先结清我6年8个月的版税和2019年解约前的劳务费行吗？”——网友瞬间炸锅：“这波是讨薪顺便普法啊！”
这场纠纷的核心《I AM GLORIA》，其实是邓紫棋对蜂鸟音乐的一次“温柔反击”。早在2019年解约时，双方就因版权归属撕破脸，而蜂鸟被曝长期拖欠版税和劳务费。邓紫棋此次重录，既是对作品主导权的宣示，也被粉丝视为“用实力夺回青春”。
法律界人士分析，蜂鸟的声明看似强硬，实则漏洞明显：法定许可重录本就无需原公司授权，只需支付报酬；而邓紫棋提前布局的CASH协会管理权，更是直接掐断蜂鸟的“版权大棒”。有网友调侃：“蜂鸟这是踢到铁板了，以为人家是软妹子，结果是个法考状元！”
事件发酵后，评论区几乎一边倒支持邓紫棋。有人翻出她早年采访：“14岁就开始自己处理版权，这姐从来不是傻白甜。”更有业内人士指出：“国内音乐人常被公司用版权‘卡脖子’，邓紫棋这波操作给行业打了个样。”
不过蜂鸟音乐尚未回应“欠薪”指控，倒是网友已经开始玩梗：“建议下次声明加一句——‘结账后再谈法律’。”这场battle究竟谁占理？法律自有公断，但邓紫棋那句“我不会下架歌曲”的底气，已经赢麻了！
