近年来，许多观众常抱怨：“历史剧年年都有，看得都快腻了，实在提不起兴趣。”但小编想说的是，《浴血荣光》这部剧，看起来让人难以停下眼睛，情感也会随着剧情的推进，不由自主地被打动。
拿剧中的一个场景来说，毛泽东、杨开慧和瞿秋白一同唱响国歌，那一刻，真的是让人热泪盈眶。没有任何强行的特写镜头，也没有做作的情感渲染，但气氛的渲染和演员的表现，足以让人心潮澎湃。
特别是在起义胜利后的那一刻，黑夜中，一列火车带着光亮驶来，仿佛象征着希望与未来。这一幕通过无声的镜头语言，传达出“向光而行，那里充满希望”的深刻寓意，情感层次逐渐升华，令人热血沸腾。
有观众也提到，“演员的选角至关重要，一旦失败，伟人的形象和气质都可能被毁掉。”换句话说，选角成功，整部剧的质感也能更上一层楼。比如，王仁君饰演毛泽东的表现，尤其成功。他通过微妙的情感表达，呈现了毛泽东的内心矛盾，既有些许烦躁，又不失儒雅，眼神中透出的智慧令人过目不忘，选角完全对味。
至于毛泽东这一角色，许多演员曾经塑造过不同的版本，虽然每个人的表现有所不同，但都能与这个历史人物契合。例如，侯京健版的年轻毛泽东、唐国强版的中老年毛泽东都各有千秋。而令人惊喜的是，41岁的王仁君搭档张慧雯时，后者用她沉稳、知性的演技，完全突破了她31岁的年龄界限，呈现出一个成熟、内敛的杨开慧形象。尽管发型有点假，但她眼神中的沉稳、五官的温柔与智慧，以及饱满的人物个性，几乎完美复刻了杨开慧的独特气质。
不过，也有一些角色的选角，让人觉得稍显遗憾。比如，陈龙饰演的“周恩来”、侯勇饰演的“贺龙”、王志飞饰演的“朱德”，有些地方让人觉得不够贴合。尽管他们的演技并非不好，但某些细节上，人物的形象和气质却略显失真。
侯勇饰演的“贺龙”，虽然气场十足，但58岁的他，在表演时已经带有一种岁月的痕迹，缺少了1927年31岁年轻贺龙应有的精力与魄力。虽然他能够展现出贺龙的坚韧和血气方刚，但总让人感觉稍显疲态。
王志飞饰演的“朱德”则有些老气，他的眼神坚毅但却过于犀利，反派角色的气质不经意间在他的表演中略有流露。尽管在激烈的战斗场面中，他依然能传递出朱德坚决的决心和刚毅，但总体来说，还是不够完美。
至于陈龙饰演的“周恩来”，在许多观众看来，他的表现是最不符合预期的。周恩来这个角色，本应充满智慧与勇气，气质优雅且从容。但陈龙的演技显得有些散漫和疲惫，完全无法呈现出那个在1927年正值英姿焕发的周恩来的形象。要是让金靖来饰演这个角色，或许会更贴切一些，他那一表人才的气质和智慧的眼神，能够更加完美地诠释周恩来的非凡风采。
另外，张一山在《浴血荣光》中的表现，也让观众颇有些纠结。虽然他年仅33岁，但有时他扮演的林彪看起来太过青涩，脸部表情也稍显生硬，未能很好地呈现出林彪那种内向且不善言辞的个性。尽管如此，他在情感表达上的突破，特别是眼泪盈眶的演技，还是获得了不少观众的认可。
值得一提的是，胡兵在剧中的表现同样让人惊讶，时尚圈的他成功转型为面容蜡黄却依然充满血性和硬气的刘安恭，给人一种全新的感觉。而保剑锋饰演的陈树湘，圆润的脸庞也让他成功塑造了这个英勇的革命英雄。
总体来说，《浴血荣光》是一部很有深度、有血有肉的历史剧，剧中的人物形象立体且感人，值得一看。如果在选角方面能够更加注重年龄的贴合与人物气质的精准刻画，这部剧无疑会更加完美。
